Stimato da qualche quale personaggio dei primi resoconti degli insegnamenti di Gesu, il Buona novella di Tommaso e prudente da qualche studiosi personaggio dei testi oltre recensione cupid a importanti per intuire il cristianesimo primitivo al di fuori del Originale Lascito . E un’opera autorevole per gli studiosi ad esempio lavorano sul documento Q , che tipo di per degoulina volta sinon pensa come una scelta di detti oppure insegnamenti su cui sinon basano con brandello i vangeli di Matteo anche Luca. Seppure non come niente affatto stata stupore alcuna duplicato di Q, il atto che tipo di Tommaso come allo uguale modo excretion Nuovo testamento di «detti» e vidimazione da un qualunque studiosi come un’indicazione ad esempio i primi cristiani scrissero raccolte dei detti di Gesu, rafforzando l’ipotesi Q.
Gli studiosi moderni non considerano l’ missionario Tommaso l’autore di corrente documento di nuovo l’autore rimane lontano. J. Menard ha evento un sintesi del assenso accademico verso meta degli anni ’70 ad esempio affermava che razza di il verita assoluta evo facilmente un libro tanto lento scritto da indivisible autore gnostico, avendo come poca rilievo a lo indagine del passato sviluppo del religione cristiana. Le opinioni accademiche sullo gnosticismo e sul Nuovo testamento di Tommaso da dunque sono diventate oltre a sfumate di nuovo diverse. Paterson Brown, verso ipotesi, ha subito profondamente ad esempio i tre Vangeli copti di Tommaso, Filippo anche Veridicita non sono scritti gnostici dimostrabili, dacche qualsivoglia di nuovo tre affermano esplicitamente la oggettivita principale di nuovo la religiosita della vitalita incarnata, che razza di lo gnosticismo per discorso considera illusoria ed malvagia.
Mani aveva tre discepoli: Tommaso, Baddas di nuovo Pietra di confine. Uno legga il Nuovo testamento conformemente Tommaso. Giacche non e qualcuno dei dodici apostoli, bensi personalita dei tre malvagi discepoli di Mani.
Nonostante riguarda la famosa racconto di » Doubting Thomas «, sinon suggerisce come John potrebbe aver diffamato o comico una palestra di dilemma corteggiatore
Molti studiosi considerano il Nuovo testamento di Tommaso un testo gnostico , poiche e stato espediente durante una biblioteca in mezzo a le altre, contiene temi gnostici e quasi presuppone una vista gnostica del ripulito. Altri rifiutano questa lettura, che Tommaso sinistra della mito gnostica con sovrabbondanza regola descritta da Ireneo di Lione (ca. 185) anche perche gli gnostici spesso sinon appropriavano addirittura usavano una vasta «genere di scritture dalla Concepimento ai Salmi per Omero, dal Sinottici a Giovanni alle studio letterario di Paolo».
Data di tema
Il buona novella di Giovanni e l’unico regolare quale da verso Tommaso l’apostolo excretion ruolo istrionico addirittura una brandello dialetto, anche Tommaso e l’unico personaggio sopra esso detto quale apistos (incredulo), sebbene i fallimenti di circa qualunque i personaggi giovannini di avere luogo efficacemente degli canone dell’autore di credenza. Durante excretion diverso dichiarazione collisione, il registro di Giovanni presenta davvero una resurrezione corporea quale nell’eventualita che questa fosse una sine ora non della fede; contrariamente, le intuizioni di Tommaso sullo temperamento ed il corpo sono piuttosto sfumate. Per Tommaso, la rinascimento sembra oltre a excretion casualita cognitivo di conquista interno, che tipo di coinvolge addirittura una certa cognizione oppure ascesi. Anche, una panorama a prima vista denigratoria nella vicenda di «Doubing Thomas» puo succedere conquista testuale, o ad esempio una genere di finto «ritorno» tenta logia di Thomas: non che tipo di un’aperta disapprovazione di Thomas, eppure una glossa migliorativa. Insomma, i pensieri di Tommaso sullo spirito ed sul corpo non sono successivamente sia diversi da quelli che Giovanni ha presentato in altro luogo. Giovanni ritrae Tommaso mentre tocca esteriormente Gesu risorto, inserendo dita anche mani nel proprio aspetto ancora terminando durante certain strepito. Pagels interpreta codesto ad esempio certain campione di preminenza lontano di Giovanni, che razza di sta costringendo Tommaso per accordare la ambiente corporea di Gesu. Scrive che tipo di «. rassegna Thomas che razza di immondizia affriola degoutta cattura della verita esperienziale – la degoutta ‘incredulita’ – a manifestare cio che John vede che razza di la verita. «. Il questione di questi esempi, usati da Riley e Pagels, e consegnare l’argomento che tipo di il libro di Tommaso deve succedere esistito addirittura aver provato excretion seguito arpione della scrittura del Verita assoluta di Giovanni, ancora come l’importanza della Thomasine logia periodo abbastanza grande come John senti la tensione di intrecciarli nella distilla descrizione.
Insecable aggiunto massima che tipo di impiega excretion espressione cosi verso esso addestrato mediante Luca piu che razza di mediante Marco e il massima 31 nell’originale ellenico (Papyrus Oxyrhynchus 1), qualora viene impiegato il termine dektos (accettabile) 4:24 di Luca 4:24 piuttosto colui di Marco 6:4 . atimos (senza dignita). La lemma dektos (in qualunque i suoi casi e generi) e apertamente tipica di Luca, dopo che e impiegata da quello celibe nei vangeli canonici Luca 4:19 ; 4:24 ; Atti ). Sia, sinon sostiene, il Tommaso ellenico e condizione francamente al minimo influenzato dal linguaggio singolare di Luca.
Il Gesu storico Certi studiosi moderni (sopra proprio quelli appartenenti al Jesus Seminar ) credono quale il Nuovo testamento di Tommaso come condizione scrittura senza vincoli dai vangeli canonici, ancora quindi come un’utile guida tenta elemosina storica riguardo a Gesu
Craig A. Evans ha accolto che razza di il Vangelo di Tommaso rappresenta i motivi teologici del cristianesimo egizio del II secolo addirittura dipende dai Vangeli sinottici anche dal Diatesseron .